|
|
| |
Javorko
Administratori
SPAMMER/ICA
Karma: 77
 Offline
Spol: 
Postova: 5668
Javorko vas nadgleda i pazi na sve vas
|
 |
« Odgovor #1306 : Utorak, 02. Rujan 2008, 17:51:02 » |
|
5. stranica formula (dno stranice)
kb = Tkorijen (N/B0) - 1
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
kelly
Nepismen/a
Karma: 0
Offline
Spol: 
Postova: 4
|
|
« Odgovor #1307 : Srijeda, 03. Rujan 2008, 00:05:27 » |
|
na zadnjem roku je u 1.zad bila obv. bez kupona: uk.profitabilnost 4%, T=6g, a sadašnja cijena 11270. Kako izračunati cijenu, tečaj i kb prije godinu dana, i sadašnje vrijednosti preko ukupne profitabilnosti??
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
inic
Niža kvalifikacija (nk)
Karma: 0
Offline
Spol:
Postova: 102
|
|
« Odgovor #1308 : Srijeda, 03. Rujan 2008, 00:11:59 » |
|
Iznimno kod obveznice bez kupona Rt ti je kb, ali obrnuto ne vrijedi!!!!
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
ramona
Nepismen/a
Karma: 0
Offline
Postova: 15
|
|
« Odgovor #1309 : Srijeda, 03. Rujan 2008, 19:39:37 » |
|
Knjigovodstvena vrijednost dionice
Tržišna vrijednost (pisao je tekst da je trzisna dva puta veca od knjigovodstvene)
mislim da se zadnje trazio P/E odnos
kako se dobije taj P/E odnos? |
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
Chanty
Administratori
Izvanredni Profesor (prof)
Karma: 27
Offline
Spol:
Postova: 2114
♥
|
|
« Odgovor #1310 : Srijeda, 03. Rujan 2008, 19:42:00 » |
|
PPS (trzisna cijena)/EPS
pise ti u formulama
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
 Does IT matter, or doesn’t IT matter? |
|
|
ramona
Nepismen/a
Karma: 0
Offline
Postova: 15
|
|
« Odgovor #1311 : Srijeda, 03. Rujan 2008, 19:46:25 » |
|
eh! tak sam riješila na ispitu pa nije bilo točno, onda sam valjda EPS krivo izračunala...
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
tschieb1
|
|
« Odgovor #1312 : Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 13:10:22 » |
|
ja sam napisala
knjigovodstvena 3kn
trzisna 6kn
P/E trzisna/EPS
kako se dobije ovo?
mene zanima ako netko zna sto posto neka napiše kako je moguće da je knjigovodstvena vrijednost 3, ako je formula za kjigovodstvenu vrijednost= glavnica/broj dionica i to bi bilo =450000/100 000=4.5 please nek se javi netko tko fakat to zna jer sam skužila da padam milion puta zbog krivih skripta, ljudi na forumu masovno krivo rješavaju zadatke i sad sam nabavila vježbe sa instrukcija od jedne curke i našla sam sve drugačije riješeno nego na forumu....sigurno 50% tnx |
|
|
|
|
Evidentirano
|
tralala..lalala
|
|
|
Chanty
Administratori
Izvanredni Profesor (prof)
Karma: 27
Offline
Spol:
Postova: 2114
♥
|
|
« Odgovor #1313 : Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 15:12:32 » |
|
Mislim da si u pravu...evo nasla primjer kod orsaga... Javljajte ako skuzite krivo rjesene zadatke!  offtopic...Za tvoj pad/padove nitko nije kriv do tebe same...najlakse je sad kriviti forum, skripte, tezak ispit i ostalo U dva puta izlazenja stigla sam provjezbati dva puta vjezbe i jednom sam prosla ovu temu od 40te strane i prosla sam...a nisam neki lumen Pritom nekazem da nema krivo rijesenih zadataka na forumu..naravno ima ih ali ako ti razumijes zadatke znat ces da je krivo rjeseno i ignorirat ces ih ili javno prijavit kao netocne... Sretno na ispitu  |
|
|
|
« Zadnja izmjena: Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 15:25:05 Chanty »
|
Evidentirano
|
Does IT matter, or doesn’t IT matter? |
|
|
|
tschieb1
|
|
« Odgovor #1314 : Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 15:57:27 » |
|
ne krivim ja nikoga i ne kažem da mi je netko kriv za moje padove, al sam sretna jer konačno kužim zašto padam  ...padam jer sam imala većinu krivih materijala koje sam od svuda nabavljala i iz toga učila, a lijepo sam mogla otići na konzultacije i vidjet šta imam točno a šta ne i samo sam htjela upozoriti i druge ljude da možda i oni padaju zbog tih stvari jer zar nije malo čudno da taj glupi ispit ljudi masovno padaju, a test se isti ponovi? u 7. mjesecu od cca 400 ljudi prođe cca 20-tak ljudi...pa ispit nije tako težak da ga se ne može položit. ako naučim princip zadatka prema nekom zadatku onda ću ga tako i riješavati, a ako je zadatak krivo riješen ja ću i krivo naučiti i to je to....danas sam skužila da je taj zadatak krivi i javila sam, a mogla sam ne javit i većina bi krivo naučila i zato opet kažem ako netko skuži da je zadatak krivo riješen javite....pozdrav i sretno svima |
|
|
|
|
Evidentirano
|
tralala..lalala
|
|
|
gordie
Nepismen/a
Karma: 0
Offline
Postova: 22
|
|
« Odgovor #1315 : Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 16:50:53 » |
|
mene zanima ako netko zna sto posto neka napiše kako je moguće da je knjigovodstvena vrijednost 3, ako je formula za kjigovodstvenu vrijednost= glavnica/broj dionica i to bi bilo =450000/100 000=4.5 please nek se javi netko tko fakat to zna jer sam skužila da padam milion puta zbog krivih skripta, ljudi na forumu masovno krivo rješavaju zadatke i sad sam nabavila vježbe sa instrukcija od jedne curke i našla sam sve drugačije riješeno nego na forumu....sigurno 50%
tnx
a jel bi se onda EPS (zarade po dionici) računao da se podijele zarade za obične dioničare s prosječnim brojem dionica? s time da su zarade za obične dioničare zapravo zarade nakon kamata i poreza(ZNKP) što smo dobili u tablici sa strane (pored bilance) prodaja 1 800 000 VT (75%prodaje) 1 350 000 FT (amortizacija u FT) 300 000 ZPKP 150 000 Kamate (16%*550 000) 88 000 ZPP 62 000 porez (40%) 24 800 -------------------------------- ZNKP 37200 -------------------------------- pa bi EPS bio ZNKP/prosječan br dionica = 37 200/100 000 = 0,372 glavnica = dionice ( 100 000 a 3 = 300 000 nominale) + zadržane zarade (150 000 (izračuna se u bilanci)) + kapitalni dobitak (kojeg nema u ovom zadatku) = 450 000 knjigovodstvena vrijednost = glavnica / broj dionica = 450 000 / 100 000 = 4,5 u zadatku piše da je tržišna 2* veća od knjigovodstvene = 2*4,5= 9 a P/E = tržišna (PPS) / EPS = 9 / 0,372 = 24,19 |
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
tschieb1
|
|
« Odgovor #1316 : Ponedjeljak, 08. Rujan 2008, 17:55:31 » |
|
a jel bi se onda EPS (zarade po dionici) računao da se podijele zarade za obične dioničare s prosječnim brojem dionica? s time da su zarade za obične dioničare zapravo zarade nakon kamata i poreza(ZNKP) što smo dobili u tablici sa strane (pored bilance)
prodaja 1 800 000
VT (75%prodaje) 1 350 000
FT (amortizacija u FT) 300 000
ZPKP 150 000
Kamate (16%*550 000) 88 000
ZPP 62 000
porez (40%) 24 800
--------------------------------
ZNKP 37200
--------------------------------
pa bi EPS bio ZNKP/prosječan br dionica = 37 200/100 000 = 0,372
glavnica = dionice ( 100 000 a 3 = 300 000 nominale) + zadržane zarade (150 000 (izračuna se u bilanci)) + kapitalni dobitak (kojeg nema u ovom zadatku) = 450 000
knjigovodstvena vrijednost = glavnica / broj dionica = 450 000 / 100 000 = 4,5
u zadatku piše da je tržišna 2* veća od knjigovodstvene = 2*4,5= 9
a P/E = tržišna (PPS) / EPS = 9 / 0,372 = 24,19
to ti je to  |
|
|
|
|
Evidentirano
|
tralala..lalala
|
|
|
Diana Kovacic
Nepismen/a
Karma: 0
Offline
Postova: 8
|
|
« Odgovor #1317 : Srijeda, 10. Rujan 2008, 10:31:55 » |
|
Trebala bih malu pomoc sa Primjerom 15. iz II. Vjezbi... 15. Za koliko bi se danas prodavala dionica iz prethodnog primjera ako se ocekuje da ce u sljedece 3 godine dividende rasti po stopi od 20%, a nakon toga se ocekuje konstantan rast dividendi po stopi 8 %.
Kako to izracunati????  |
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
Javorko
Administratori
SPAMMER/ICA
Karma: 77
Offline
Spol:
Postova: 5668
Javorko vas nadgleda i pazi na sve vas
|
|
« Odgovor #1318 : Srijeda, 10. Rujan 2008, 10:57:39 » |
|
D=2 g s = 20% ________________________ Prvo racunas  Dividende za period supernormalnog rasta D 1 = 20 x (1+0.20) = 2.40 D 2 = 2 x (1+0.2) 2 = 2.88 D 3 = 2 x (1+0.2) 3 = 3.46 Nakon toga Cijenu dionice krajem supernormalnog rasta P 3 = D 3 x (1+g n) / (k s - g n) = [3.46(1+0.08)]/(0.16-0.08) = 46.71 P 0 = [2.40/(1+0.16)] + [2.88/(1+0.16) 2] + [3.46/(1+0.16) 3] + [46.71/(1 + 0.16)] = 36.36 Naravno da ove uglate zagrade ne trebaju, ali ovako je; barem meni; preglednije Naravno da bi skuzila kompletno se, pogeldaj prethodni zadatak, ergo, 14. zad. Vjezbi II  Tamo kaze da je zahtjevani prinos 0.16, 16% (kojeg u 15. zadatku nema, ali kaze ''iz prethndnog zadatka'') Mislim, da je to, to |
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
ofnica
|
|
« Odgovor #1319 : Srijeda, 10. Rujan 2008, 12:03:37 » |
|
a jel bi se onda EPS (zarade po dionici) računao da se podijele zarade za obične dioničare s prosječnim brojem dionica? s time da su zarade za obične dioničare zapravo zarade nakon kamata i poreza(ZNKP) što smo dobili u tablici sa strane (pored bilance)
prodaja 1 800 000
VT (75%prodaje) 1 350 000
FT (amortizacija u FT) 300 000
ZPKP 150 000
Kamate (16%*550 000) 88 000
ZPP 62 000
porez (40%) 24 800
--------------------------------
ZNKP 37200
--------------------------------
pa bi EPS bio ZNKP/prosječan br dionica = 37 200/100 000 = 0,372
glavnica = dionice ( 100 000 a 3 = 300 000 nominale) + zadržane zarade (150 000 (izračuna se u bilanci)) + kapitalni dobitak (kojeg nema u ovom zadatku) = 450 000
knjigovodstvena vrijednost = glavnica / broj dionica = 450 000 / 100 000 = 4,5
u zadatku piše da je tržišna 2* veća od knjigovodstvene = 2*4,5= 9
a P/E = tržišna (PPS) / EPS = 9 / 0,372 = 24,19
knjigovodstvena vrijednost je nominalna odnosno ona upisana u knjigama u trenutku emisije |
|
|
|
|
Evidentirano
|
"Any expert who would rather talk than listen has forgotten what made him an expert in the first place."
|
|
|
Chanty
Administratori
Izvanredni Profesor (prof)
Karma: 27
Offline
Spol:
Postova: 2114
♥
|
|
« Odgovor #1320 : Srijeda, 10. Rujan 2008, 12:43:20 » |
|
To je tocno ali pri boljem poslovanju poduzeća - raste vlasnička glavnica - raste i knjigovodstvena cijena !
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
Does IT matter, or doesn’t IT matter? |
|
|
|
